实销实报和实报实销在财务报销领域有着不同的应用。实销实报是指根据实际销售情况进行报销，强调销售与报销的一致性；而实报实销则侧重于在报销时如实反映实际支出，要求提供详细的费用明细和相关凭证。两者都体现了财务报销的准确性和真实性原则，但侧重点和应用场景有所不同。
实销实报更多用于销售相关的报销，而实报实销则更广泛地应用于各类费用报销中。
1、概念不同:
实报实销是按照实际支出金额进行报销的方式，即用多少报多少；
而实销实报是根据各种凭证和证明材料进行报销，以保证报销的合法性和准确性。
2、 报销标准不同：
实报实销：按照实际支出金额报销，报销标准仅限于金额是否合理。
实销实报：基于凭证和证明材料报销，要求报销人提供相关的凭证和证明材料。
3、报销流程不同：
实报实销：报销人先承担费用，然后提供支出明细，最后按照规定流程将费用报销给报销人。
实销实报：报销人在报销前需准备好相应的凭证和证明材料，进行填写报销表格并提供相关材料，然后提交给财务部门进行审核，最后报销给报销人。
3. 报销要求不同：
实报实销：仅需提供支出明细，无需提供凭证和证明材料。
实销实报：需要提供各种凭证和证明材料，如发票、收据、合同等。
4. 流程效率不同：
实报实销：由于无需提供凭证和证明材料，流程较为简洁，处理速度相对较快。
实销实报：由于需要准备和提交各种凭证和证明材料，并进行审核，流程较为繁琐，处理速度较慢。
5. 风险控制不同：
实报实销：容易导致虚报、假报等风险，需要加强审批和监督措施，以控制报销风险。
实销实报：通过凭证和证明材料的审查，可以有效防止虚假报销和违规行为，提高报销的准确性和合法性。
实际出资人可以通过以下方式主张权益：
1. 参与治理：实际出资人可以参加股东大会，并就公司事务发表意见和投票，包括选举董事、审批财务决策等。
2. 行使股东权利：实际出资人可以行使股东权利，如提出股东提案、监督公司管理层等。
3. 通过股东协议：如果实际出资人与其他股东签订了股东协议，协议中可能包含了一些约定，如优先股份转换权、特殊投票权等，实际出资人可以依据协议主张权益。
4. 通过法律途径：如果实际出资人认为公司管理层侵害了他们的权益，他们可以通过法律途径维护自己的权益，如提起诉讼、申请仲裁等。
5. 进行投票行动：实际出资人可以通过集体行动，如联合其他股东，投票表达对公司决策的不满，以促使公司采取相应措施。
需要注意的是，不同国家和地区的公司法规定和保护实际出资人权益的方式可能会有所不同。此外，实际出资人在主张权益的过程中还需遵守相关法律法规和公司章程的规定。