不确定因为潘石屹是中国的房地产企业家，而美国人对他的评价并不是普遍关注的话题，也没有统一的看法。
不过根据一些媒体报道和社交媒体的言论，有些美国人对他的房产开发业务和商业模式持批评态度，认为他利用政府资源获取私人利益，或者存在违规操作。
但也有些人认为潘石屹在房地产领域有杰出的成就和创新，为中国经济的增长做出了贡献。
因此，对于，需要根据具体人和具体情况而定。
美国《反歧视法及残疾人法案》的起草者认为，“危险性的判断必须有医学依据，不能基于畏惧或无知”，乙肝病毒主要是经血液或性接触传播，携带病毒的人几乎没有传播的危险性，因此学校不能因为一名教师携带乙肝病毒就将其解雇。
美国学校对乙肝病毒携带者没有歧视性。
评价不一 因为潘石屹是一个极具争议性的人物，他在商业领域有着非常成功的经历，但同时也存在着一些负面新闻，美国人对他的评价可以说是褒贬不一。
从积极的角度来看，潘石屹作为五十强房企SOHO中国的创始人，曾引领公司在房地产市场上取得了不错的业绩，并且积极参与了一些公益慈善活动，受到不少人的肯定。
但一些负面报道也多次曝光：比如潜规则员工、高薪分红却大规模裁员、涉嫌虚假宣传等，这些报道对他的形象造成了不小的影响，并且在美国的舆论中广泛传播。