燃气和电作为水地暖的能源，各有优缺点，具体哪个划算需要根据具体情况而定。
燃气水地暖的运行成本通常更低，因为燃气的价格一般低于电价。但燃气水地暖需要安装燃气管道，前期投入成本较高，并且对于安全要求较高。
电水地暖的运行成本往往更高，但它不需要安装燃气管道，前期投入成本较低，并且使用起来更加安全、方便。因此，在选择水地暖的能源时，需要综合考虑运行成本、前期投入成本、安全性和方便性等因素，以确定哪个更划算。
以下是我的回答，水地暖和空调哪个节能是一个比较复杂的问题，需要考虑多个因素。
从长期使用和节能角度来看，水地暖相对于空调来说更为节能。水地暖通过地面辐射方式传递热量，能够均匀地加热整个房间，使室内温度保持稳定，且热量损失较少。而空调则需要通过空气对流方式传递热量，容易造成室内温度不均匀，且热量损失较大。此外，水地暖的运行费用相对较低，维护成本也较低。但是，需要注意的是，水地暖的安装成本一般比空调高，且需要地面材料和施工质量的支持。因此，在选择水地暖和空调时，需要根据实际情况进行综合考虑。
水地暖是一种通过地板下的热水循环来加热室内的供暖方式。它具有以下几个优点和缺点：
优点：
舒适性好：水地暖从脚底开始加热，使整个室内温度分布均匀，给人以脚暖头凉的感觉，地板的暖度也不会引起灰尘的扬起。
节能环保：水地暖利用热水循环供热，相对于传统的电暖方式，更加节能。同时，由于温度分布均匀，可以有效降低能耗。
健康无害：水地暖不产生任何有害气体，不会对室内空气质量造成影响，有利于居住者的健康。
使用寿命长：水地暖的管材使用寿命长，一般可以达到50年以上，相对于其他供暖方式更加耐用。
缺点：
安装成本高：水地暖需要在地板下铺设管道，初期投资较大。
占用层高：水地暖需要占用一定的层高，对于一些层高较低的房间可能会影响室内空间感。
维修困难：一旦水地暖出现故障，可能需要拆除地板进行维修，相对于其他供暖方式更加麻烦。
总的来说，水地暖是一种舒适、环保、健康的供暖方式，但初期投资较大且维修相对困难。在选择时，可以根据个人需求和房屋情况进行综合考虑。