1 是的，最高法院已经起草了关于小产权房的司法解释。
2 这是因为小产权房的产生和发展，涉及到很多法律问题，例如是否属于合法建设等，需要在司法解释中进行明确规定。
3 这次司法解释的发布将对小产权房的产权归属、转让和继承等方面进行详细的解释，为相关当事人提供明确的法律依据。
同时也有利于维护社会稳定和促进房地产市场的健康发展。
存在自然人民间借贷补充责任判例。
最高法院多次对于自然人民间借贷纠纷做出判决，其中就涉及到了赔偿责任问题。
例如，2015年3月最高法院就发布了《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定（二）》其中规定，借款人违反借款合同的还款义务，导致出借人蒙受重大损失的，出借人可以请求返还借款并取得约定的利息，但不能要求承担未约定的“补充违约金”和“违约金”。
此外，出借人疏于审慎，导致不当借贷，出借人与借款人应当各自承担相应的民事责任。
需要注意的是，最高法院对于该类纠纷并没有制定明确的补充责任判例，而是根据个案的具体情况做出裁决。
1 最高法院已经起草了小产权房司法解释。
2 因为小产权房一直存在争议，虽然政策上已经有了相关规定，但在司法实践中仍然存在很多问题。
可以为法官和当事人提供更具体的指引和规范，避免因规定不清而引发的纠纷和司法混乱。
3 这个司法解释一旦出台，将为小产权房问题的解决提供更为明确的法律依据，也有望促进小产权房合法化进程，并有利于稳定房地产市场。