关于物业收取上料押金是否合法，存在不同的观点。
一种观点认为，如果物业公司擅自决定收取装修押金，要求业主在缴纳押金后才允许入场装修，这是不合理的。然而，如果这一决定是经过业主大会多数人同意通过的，或者物业公司与业主委员会签订的物业管理合同中有明确规定，物业公司可以收取装修押金，那么物业收取装修押金就是合法的。
另一种观点认为，物业收取上料押金是合法行为，但需要在验收合格后的一定期限内退还。
因此，物业收取上料押金是否合法，需要根据具体情况进行判断。如果业主对物业公司的收费行为有疑问，建议咨询当地相关部门或律师，以了解具体的法律法规和合同条款。
物业管理部门擅自改变小区的大门位置是违法不合法的，小区的大门是业主经常出入的毕经之路，物业管理部门没有权力改变。
关于物业收取300元押金是否合理，这个问题其实涉及到多个方面。
首先，物业收取押金通常是为了确保租户能够遵守小区或物业的相关规定，比如按时缴纳物业费、保持公共区域卫生等。从这个角度来看，押金是一种约束和保障措施，有其存在的合理性。
然而，押金的数额是否合理，则需要考虑当地的法律法规、市场行情以及物业服务的实际情况。一般来说，物业应该根据服务的具体内容和标准，合理设定押金的数额。如果押金数额过高，超出了实际需要的范围，那么就不太合理了。
因此，对于你提到的300元押金，我们需要进一步了解具体的物业服务内容和标准，以及当地的相关法律法规，才能做出更准确的判断。建议你可以咨询当地的物业管理部门或相关律师，以获取更详细的信息和建议。